一昨日のsetagaya38氏，oosakakko氏の評語に対する評語

無題 by setagaya38　（2011/07/08 11:00）

http://www.cnn.co.jp/world/30003309.html
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/600/88050.html
ストレステストってコンピュータシミュレーションとかみたいっす。
欧州では稼働しながらやるとか。

それがそう転ぶとは限りません by oosakakko　（2011/07/08 10:36）

どうやら

「俺は政府閣僚が”安全だから原発再開”言うから再開に賛成した」
「なのに今になって政府はストレステストを改めてやると言っている」
「これは俺に”安全だから”と言っておいて、俺が再開容認したのにその二階に登らした俺のハシゴを後から外す裏切りだ」
「政府けしからん、言うことが信用できん」
「＜ストレステスト実施＞方針を撤回するまで、原発再開容認発言を撤回する」

斯様なよくわからない理由で、一旦原発再開を容認表明した首長が手のひら返した例がでてきています


なんと，電腦模擬でやるのですか。いずれにせよ，設定値をいじれば
如何様にもなりますな。どこが爆ぜても倭國中に住むところがなくなる。
泊，東通，柏崎なら依然として西倭國は直接被害がないけれど，倭國海
はﾀﾞﾒになる。藩知事はいざ事が起こっても，やることといったら汚染
野菜を喰って見せて安全虚報を流すだけだろう。


そういう電腦模擬試驗をするのではなく，個々の核発電所はまず，排出筒
等から核物質を少し流す試驗をすればよい。そして，どこに流れるかとか，
どこに逃げるかとか，流れたらどうやって綺麗にするかとかを考えるがいい。
そういう試驗に対して，問題なく対応できるのであれば運轉再開ができる
だろう。左様な試驗ができなければ，再開は不可能である。有事には實際
にそうなるか，さらに酷い事態になるのだから。そうなるのがイヤであれ
ば，再開せず，燃料は取り出して冷却廃棄するのが宜しかろう。

• -