桶屋が儲かる
http://tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry-661.html
汚染水貯蔵槽はどんどん増えているからね♥
部分最適解を求めるのは役人が好むことである。その持ち塲で最善を
尽くすのが彼/彼女らの仕事であるから。全体のことを考えなくてよい
立塲であるし，全体のことを考えることはそもそも越権行為でもあるため。
上述の電網站を見るのが億劫なﾑｷのために簡單に言うと，ALPSというCsだ
けでなく，Srなども除去できるｺｽﾓｸﾘｰﾅｰ的な多核種除去設備を作ったよｰ
- >落としたら壊れるからまだｱｶﾝ(規制庁)->そんなｰ，ということである。
まあ，そうやって厳しくしておけば，規制庁の役人が定年になったら，
審査の通し方教えてあげるよと言って，そこらの公司の役員に結果的に
なってｳﾏｰになれるでしょうからね。
- -
こうすれば上手くいく，あとは何もしなくてもいいよ的なのは倭人は
好きなのかもしれない。とりあえずやってみて直すのは美的には惡で
あるという文化かもしれない。何か作ったら，千代に八千代に続くこ
とが全てにおいて美紱だと感じる文化なのよね。
これは汚染水処理だけでなく，核発電所そのものも，完成したら
止めるという選択肢が消失するという点で同一の思想である。で
もね，技術はそういうしそうだと進化せず，ｱｶﾝよね。
- -
例えば倭人が英語を喋るときに，一発で正しい文を言おうとして
何も発言しない間に，例えば支那人とかが間違った文でも何か言おう
として喋り，結果的に向こうの方が上手くなるということは英語
第弐言語教室でよくあることである。
われわれは政治家に対しても同様の態度を取っていて，選ぶとき
は(表面上は)がちゃがちゃ言うけれど，いったん選んだら全て御
任せにして，途中で意見をほとんど言わない。
軌道修正には勞力が必要であって，ふだんは永続化のほうに勞力
を割いているので，修正できないのかね。
平時ならその美學を追求してもよいと思うけれど，1Fで設置塲所
がなくて困っているのなら，とりあえず動かせばいいのに。とり
あえず動いてﾄｸする分と，落として壊れて損する分を比較して
意思決定すれば良いのに。あ，失いたくない側の関數に倭人は重み
をかけ過ぎるんかね?
- -
1Fで事が起こればこれだけの塲所が必要なのに，他の核発電所だと
面積足りるんかね?伊方だと1Fの半分くらいの面積しかないし，
周囲は山ちゅうか崖ちゅうか半島なので山を削る必要がある。で，
伊方で山を削る事態になるのならば，その山は郄濃度で汚染されて
いるので，その削った土を何処へ持って行くよ?瀬戸内海か豊後水道
に埋めとくか。郄濱，大飯，美濱，敦賀も同様に狭い。
- -
